How to Manage Yourself from others
| Lesson 1: A superviser, an engineer, and the manager are walking to lunch when they find an antique (valued for its age) oil lamp. They rub it and a Genie (alavudeen lamp) comes out. The Genie says, “I”ll give each of you just one wish.” “Me first! Me first!” says the engineer. “I want to be in the Andaman and nicobar island in india, driving a speedboat, without a care in the world.” Puff! She”s gone. “Me next! Me next!” says the superviser. “I want to be in elangakurichy mountanious area, relaxing on down of coconut trees with my childrens and wife, an endless supply of ilanir (coconut water) and the love of my life.” Puff! He”s gone. “OK, you”re up,” the Genie says to the manager. The manager smiles and say, “I want those two back in the office after the lunch-time.” Moral of the story: Always let your boss have the first say. |
| Lesson 2: An eagle was sitting on a tree resting, doing nothing. A small rabbit saw the eagle and asked him,”Can I also sit like you and do nothing?” The eagle answered: “Sure, why not.” So, the rabbit sat on the ground below the eagle and rested. All of a sudden, a fox appeared, jumped on the rabbit and ate it. Moral of the story: To be sitting and doing nothing, you must be sitting very, very high up. |
| Lesson 3: A Large bird was chatting with a Bull. “I would love to be able to get to the top of that tree” sighed the Large bird, “but I haven”t got the energy.” “Well, why don”t you nibble on some of my droppings?” replied the Bull. They”re packed with nutrients.” The Large bird pecked at a lump of dung, and found it actually gave her enough strength to reach the lowest branch of the tree. The next day, after eating some more dung, she reached the second branch. Finally after a fourth night, the Large bird was proudly perched at the top of the tree.. She was promptly spotted by a farmer, who shot her out of the tree. Moral of the story: Bull Shit might get you to the top, but it won”t help you stay there for long. |
| Lesson 4: A little bird was flying south for the winter. It was so cold the bird froze and she fell to the ground into a large field. While she was lying there, a cow came by and dropped some dung on her. As the frozen bird laid there in the pile of cow dung, she began to realize how warm it was. The dung was actually thawing her out! She lays there all warm and happy, and soon began to sing for joy. A passing cat hears the bird singing and comes to investigate. Following the sound, the cat discovered the bird under the pile of cow dung, and promptly dug her out and ate her. Morals of the story: [1] Not everyone who shits on you is your enemy. [2] Not everyone who gets you out of shit is your friend. [3] And when you”re in deep shit, keep your mouth shut! |
'Terror' convicts temed as 'servants': Is section of media soft on right-wing groups!
DNA newspaper news
I don’t consider myself an extra-intelligent person. I try to understand things and when I fail, I have no hesitation in discussing or asking others.
Recently, court held two Sanatan Sanstha members guilty of bomb blasts. While many cases involving Hindu and Muslim radicals are currently being tried in different courts, in this case the court gave a verdict and convicted them.
Still, newspapers didn’t give much importance to the news. What I found even more strange was that some newspapers reported the matter in a bizarre fashion. Particularly, Mumbai-based English newspaper DNA’s reports surprised me the most.
I am simply writing my observations here:
1. When police claim arresting a person for terror links, he is often pronounced terrorist even before trial. But on Monday, two Sanatan Sanstha members who were arrested by Anti-Terrorism Squad (ATS) were convicted by a court. Most newspapers didn’t term them terrorist even after conviction. I agree that for the arrest or conviction of some members, an entire organisation shouldn’t be branded but this is the first time journalistic propriety have reached such dizzy heights that those convicted of blasts have not been called terrorists.
2. When I read English daily DNA I was even more surprised. Its reports doesn’t call them militant, radical or extremist. The report terms them as ‘sevaks’, yes sevaks [that means servants] of Sanatan Sanstha. Whose servants! They were not even volunteers as in that case paper could have labelled them ‘swayamsevaks’ or even activist. But the daily seems to be so soft on the group.
Or to avoid showing affinity to RSS [that has swayamsevaks], it terms them as simply ‘servants’. I don’t say that you defame the Sanata Sanstha, an organisation which is quite candid and accepted that they were its members and said that the group had nothing to do with the handiwork of the duo. But paper, instead of writing activist, member or volunteer, uses the term ‘servant’. Can there be such a mistake or use of the word erroneously at the desk or it was done after thinking over it.
3. A day after conviction, the journalists would have tried to do story about these persons, their backgrounds or why some members of an organisation would go astray. But instead of that, DNA printed a long story that threw light on the group for its wonderful social work.
Hmm. Why should someone be negative all the time and hound everybody! This article was published when the conviction was made but the next day the court had to deliver the quantum of judgment. One may appreciate that paper has no prejudices against any group.
It is a different matter though that the state government intended to ban Sanatan Sanstha for its alleged role in Goa and Thane-Panvel-Vashi blasts. Hope the paper will continue similar non-biased approach and also write positively about other groups after their members are convicted or jailed (and highlight the social concern of other organisations).
4. Now that the persons convicted of bomb blasts and sentenced to ten years of jail terms have not been called as terrorists,will the paper maintain the same standards of journalism in future. Or will it still call any Muslim or Hindu youth who is simply rounded up, not even jailed or convicted, terrorist!
5. This is the same multi-edition English newspaper that had published Subramanian Swamy’s article that put all Indian Muslims under suspicion and labelled the community as prone to extremism and terrorism and what not. The article had put onus on Indian Muslims to prove a whole lot of things. The particular piece has been widely discussed, criticised and even National Commission for Minorities took cognizance of complaints against it.
Just like the newspaper had liberty to publish it, which I support in principle, I too think I can take a little liberty and write about what’s going in my mind after reading these reports. I don’t know what is going through the minds of those who run this paper or decide the editorial policy.
The little an average reader and Indian citizen like me expects is that the paper should show decent standards of journalism. Either you should don’t turn suspects into terrorists or don’t term terrorists as ‘SERVANTS’. Will servants object to the usage? Perhaps, it’s a new style, which they will adhere to in future [for both Hindutva inspired groups as well as Islamist extremists]!
Sorry to say but even RSS mouthpieces Panchjanya and Organiser are [at least] consistent in their policy. On the otherhand DNA sells copies in lakhs [tens of thousands] and I wonder how many readers are mediocre and what percentage of readers are intelligent enough to figure out the unique journalism practices adopted by this great media institution. Pray for me so that my mind could become capable of understanding these issues.
Frankly, I always liked the paper and as a reader felt happy when the DNA made a space for itself in the crowded English market. In Mumbai, the paper has a large circulation now. However, such selective and biased reporting is really upsetting for a reader like me.
Britain and US real story on wars
For more than half a century Britain’s foriegn policy has been based on remaining as closly aligned as possible to US government policy.
For this very same reason former British Prime Minister, Tony Blair, led his country into US-led wars because the US government was set on going to war.
Within hours of the September 11th, 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon, which killed over 3000 people in the US, the Bush government was blaming Osama bin Laden and his alleged Al-Qaeda network.
Thus began the so-called war on terror. Immediately the Pentagon put into effect its already-prepared plans for launching massive bombing raids against Afghanistan.
It has since come to light that implementation of American plans for an oil pipeline from Turkmenistan to Pakistan was the real goal of the war on terror.
At the time, no suggestion was made that Iraq was in any way connected with the September 11th attacks. But, a year later in September 2002, the US government and its media arms launched a disinformation campaign to persuade the American people and global public opinion that it was actually Iraq, which was behind the terror attacks on the US soil.
The then British government was part of “a coalition of the willing”, declared by Bush which joined hands in the so-called war on terrorism.
This is while long before those developments the US government had been pursuing plans similar to the UK’s colonial arrangements with countries in the Middle East and Central Asian regions. In fact, the invasions of Afghanistan and Iraq were all about oil as evidenced by released documents.
Afghanistan signed a major deal with the US in 1998 to launch a long-planned, 1680km-long pipeline project expected to cost $ 8billion. If completed, the Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India pipeline (TAPI) would export gas and, later, oil from the Caspian Basin to Pakistan’s coast where tankers would transport it to the west. 
The Caspian Basin located under the Central Asian states of Turkmenistan, Uzbekistan and Kazakhstan, holds an estimated 300 trillion cubic feet of gas and 100-200 billion barrels of oil. Securing the world’s last remaining known energy ‘Eldorado’ is a strategic priority of vital importance for the western powers. China can only look on with envy.
But there are only two practical ways to get gas and oil out of landlocked Central Asia to the sea: through Iran, or through Afghanistan to Pakistan. For Washington, Iran is taboo. That leaves Pakistan, but to get there, the planned pipeline must cross western Afghanistan, including the cities of Herat and Kandahar.
In 1998, the Afghan anti-Communist movement ‘Taliban’ and a western oil consortium led by the US firm UNOCAL signed a major pipeline deal. UNOCAL lavished money and attention on the Taliban, flew a senior delegation to Texas, and even hired a minor Afghan official, Hamid Karzai.
However, Osama bin Laden advised the unworldly Taliban leaders to reject the US deal and got them to accept a better offer from an Argentine consortium, Bridas. Washington was furious and, according to some accounts, threatened the Taliban with war.
In early 2001, six or seven months before 9/11, Washington made the decision to invade Afghanistan, overthrow the Taliban, and install a client regime that would build the energy pipelines. But Washington kept on sending money to the Taliban until four months before 9/11 in an effort to keep it “on the side” for possible use in a war or strikes against Iran.
The 9/11 attacks, about which the Taliban knew nothing, supplied the pretext to invade Afghanistan. The initial US operation had the legitimate objective of wiping out Osama bin Laden’s al-Qaida. But after its 300 members fled to Pakistan, the US stayed on, built bases – which just happened to be adjacent to the planned pipeline route – and installed former UNOCAL “consultant” Hamid Karzai as leader.
Washington disguised its energy geopolitics by claiming the Afghan occupation was to fight terrorism, liberate women, build schools and promote democracy and the UK blindly followed suit.
Given the post 9/11 climate, Tony Blair claimed that it was his decision to join the US-led war on terror because he believed in it.
Blair said that given the same options he would still have made the same decision.
He said: “If there was any possibility that [Saddam Hussein] could develop weapons of mass destruction, we would stop him. It was my view then and that’s my view now.”
However, no weapons of mass destruction or even a trace of them was found in Iraq.
Britain and the US invaded Iraq because they wanted to control its vast energy resources. Moreover, there were neo-conservative dreams in both countries of restructuring the Middle East with democracy. The British pro-Zionist authorities and Zionist lobbyists in the US also thought of furthering Israeli interests by removing the crestfallen former Iraqi dictator from power.
And, as the US neo-con strategist Paul Wolfowitz famously said, weapons of mass destruction were just the “one thing we could all agree on.”
Britain, since the Suez crisis of 1956, has seen its interests tied to America’s.
The British and US governments have been misusing the United Nation’s Security Council as a tool to serve their own interests. In the case of Iraq, both the imperialist states, which had launched a secret war against the country long before the March 2003 invasion, tried to justify their atrocities by claiming they had a UN mandate to police so-called “no-fly zones” which they declared following the Persian Gulf War.
The latest example of policing “no-fly zones” was in the North African country of Libya, where Britain and France drafted a resolution at the Security Council to introduce a ‘no-fly zone’ to protect the country’s civilians from being killed at the hands of its former dictator Muammar Gaddafi.
But, the UN mandate turned out to be a pre-planned plot to overthrow the regime of Gaddafi on the back of a popular uprising fuelled ny discontent inside the country.
Now that the Gaddafi regime has been toppled, Britain and other western powers unveiled bids to secure a slice of the oil prize in Libya with France saying it was “fair and logical” for preference to be given to those who first helped the revolutionaries.
The Next Wave Of Green Cars
Honda crz hybrid– On sale now
Honda’s newly launched hybrid sports coupe costs between $19,200 and $23,210, making it the most affordable hybrid on the road.
Hyundai sonata hybrid – On sale soon
Hyundai hasn’t yet announced the price of this hybrid version of its hot-selling new Sonata mid-sized sedan. But with an improving quality reputation and its claim to have the most fuel-efficient lineup in the country, Hyundai likely will polish that image with this car.
Lincoln mkz hybrid – On sale now
Lincoln says its first hybrid gets 41 mpg in the city and 36 mpg on the highway, best in the luxury car segment. It priced the car identically to the gasoline-powered version, at $35,180.
Porsche cayenne hybrid – On sale now
This hybrid version of Porsche’s biggest seller promises 24 mpg, which is a huge improvement over the 13 city and 19 highway mpg for the V-8 version. At high speeds, the engine shuts down, allowing the car to “sail” using only electric power. Pricing starts at $67,700, about $4,000 more than the Cayenne S with a gas engine.
Lexus ct 200h – Due in 2011
It’s aimed at a younger, Gen-X crowd, and will likely be priced under $32,000.
kia optima hybrid – Due in early 2011
Kia’s first hybrid, it uses the same powertrain as Hyundai’s Sonata hybrid and promises 40 mpg in the city.
VW Touareg hybrid – Due in December
The hybrid is one of three powertrains available on the small SUV. With the hybrid model, a 3.0-liter supercharged, direct injection V6 gasoline engine is paired with a special electric motor that reduces fuel consumption and carbon dioxide emissions by about 40%.
VW Jetta hybrid – Due in 2012
A redesigned version of the Jetta debuted this fall. The hybrid version comes out in 2012.
Chevrolet Volt – On sale now
General Motors’ extended range electric vehicle travels about 40 miles on electricity, but has a backup gasoline motor to recharge the battery for longer distances. It sells for $41,000, or $33,500 after a federal tax incentive.
Nissan Leaf – On sale now
The first mass-market EV will get the equivalent of 99 miles per gallon, according to the EPA. It can go about 100 miles between charges, which Nissan says suits the driving patterns of about 70% of American drivers. Price: $25,280, after $7,500 tax credit.
Coda sedan – On sale now
This electric car is assembled in California with parts imported from China. It will cost $37,400, after $7,500 tax credit.
Fisker Karma – Due in 2011
This $80,000 sports car is an extended-range EV, which means like the Chevy Volt, it can go 40 miles or so on electricity, before a backup generator kicks in to keep the car going for up to 300 miles.
Ford Focus EV – Due in 2011
The next-generation Focus compact, designed in Europe, goes on sale early next year. The electric version will go on sale in late 2011.
Volvo C30 EV – Due in 2011
The Swedish carmaker now owned by the Chinese is working with an American battery company, EnerDel, whose factory was once owned by General Motors and later, Delphi. The plug-in C30 will be sold in small volumes initially.
Ford Transit Connect EV – Due in 2011
Ford’s popular compact van from Europe will go on sale with an electric powertrain next year, possibly making it the perfect taxi cab.
Ford's New Style Revealed in Evos Concept
Ford's New Style - Evos Concept
Ford has revealed images and limited details about its stunning Evos concept car, which will debut later this month at the Frankfurt Motor Show in Germany. The concept represents the next generation of Ford’s Kinetic design language, which began showing up on non-U.S. models several years ago and in the United States with the 2011 Fiesta, and 2012 Focus models. The carmaker’s global design chief, J Mays, told Car and Driver that the new look will include a visual emphasis on “perceived efficiency.” In this case, perception and reality won’t be too far off.
The Evos features a plug-in hybrid drivetrain—and the car’s refined sleekness isn’t just there for the gawking. Ford designers sought to lower the drag coefficient of the Evos without sacrificing the distinctness of the car’s silhouette. Early followers of the Chevy Volt may remember that that plug-in started out looking like an electric Camaro but would eventually come to more closely resemble a Toyota Prius, as designers sought improve aerodynamics and increase its overall efficiency. Thus far, Ford’s new design language looks like it will spawn cars that retain a style all their own.
In addition to aerodynamics and a plug-in hybrid powertrain, the Evos concept also gets a technologically-derived fuel economy boost. The car’s computer system is designed to recognize driver behavior and adjust engine dynamics to get the most out of each driving situation. There is also a feature possibly designed to keep the car in compliance with emissions-free driving zones— which could begin showing up in European cities by 2050 if a recently-released EU white paper is any indication. The Evos is capable of switching into all-electric mode as directed in zones that may have such emissions restrictions.
So when can we expect the new generation of Ford’s design language to begin showing up on production models? According to Auto News, the first car to incorporate the Evos’s styling should be unveiled in roughly four months time, possibly at the North American International Auto Show in Detroit. Stay tuned.
Model for Muslim women
முன்மாதிரி முஸ்லிம் பெண்கள்
இன்றைய கால கட்டத்தில் பெண்கள், நாகரீகம் என்ற பெயரில் பலவாறு வழிகெட்டுப் போய் உள்ளனர். பெண் என்றால் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்று இஸ்லாம் மிக அழகாக கூறியுள்ளது. அதைப் பற்றிக் காண்போம்.
கணவனிடம் நடந்து கொள்ளும் முறை:
1.கணவனுக்கு கட்டுப்படுதல்:
எந்தப் பெண் தன் கணவன் இல்லாத சமயத்தில் எதையெல்லாம் பாதுகாக்க வேண்டுமோ அதையெல்லாம் பாதுகாத்து, கணவனுக்கு கட்டுப்பட்டு இருக்கின்றாளோ அவளே ‘ஸாலிஹான பெண்’ என்று அல்லாஹ் கூறுகிறான். (அல்குர்ஆன் 4:34)
ஒரு நபித்தோழர் நபி (ஸல்) அவர்களிடம் எந்த பெண் சிறந்த பெண்? என்று கேட்டார். அதற்கு நபி (ஸல்) அவர்கள், அவன் பார்க்கும் போது அவனை சந்தோஷப்படுத்துகிறாளோ அவளே சிறந்தவள் என்றார்கள். (அறிவிப்பவர்: அபூஹுரைரா (ரலி), நூல்: நஸயீ)
2.கஷ்டத்திலும் கணவனுக்கு உதவி செய்தல்:
நபி (ஸல்) அவர்கள் ஹிரா குகையில் ஜிப்ரீல் (அலை) அவர்களை 600 இறக்கைகளை கொண்டவர்களாக வானத்தையும் பூமியையும் நிரப்பியவர்களாக கண்ட பொழுது மிகவும் பயந்தவராய் தன் மனைவி கதீஜா (ரலி) அவர்களிடம் ஓடி வந்து ‘என்னை போர்த்துங்கள், என்னை போர்த்துங்கள்’ என்று கூறினார்கள். உடனே கதீஜா (ரலி) அவர்கள் நபி (ஸல்) அவர்களை போர்த்தி ஆசுவாசப்படுத்திய பின் நடந்ததை விபரமாக கேட்டு பின்னர் நபி (ஸல்) அவர்களிடம் கூறினார்கள்.
‘அல்லாஹ்வின் மீது சத்தியமாக! அல்லாஹ் உங்களை ஒரு போதும் கேவலப்படுத்த மாட்டான். ஏனென்றால் நீங்கள் சொந்தங்களை அனுசரித்து, மக்களின் கஷ்டங்களை சுமந்து, ஏழை எளியோருக்கு உதவி செய்து விருந்தாளிகளை கண்ணியப்படுத்துகிறீர்கள்’ என்று ஆறுதல் கூறினார்கள். (நூல்: புகாரி)
3.கணவனுக்கு பணிவிடை செய்தல்:
நபி (ஸல்) அவர்கள் சத்தியத்தை தேடி ஹிரா குகை சென்ற பொழுது கதீஜா (ரலி) அவர்களுக்கு வயது 55. அந்த வயதிலும் அவர்கள் பல மைல் தூரம் கரடு முரடான பாதையில் உணவுப் பொருளை சுமந்து நடந்து சென்று தன் கணவனுக்கு பணிவிடை செய்தார்கள். (நூல்: புஹாரி)
4.இல்லறத்தில் கணவனை திருப்திபடுத்துதல்:
நீங்கள் சமையல் அறையில் சமைத்துக் கொண்டிருந்தாலும் அல்லது போருக்கு செல்வதற்காக குதிரையின் மீது இருந்தாலும் கணவன் இல்லறத்திற்காக அழைத்தால் அவனை சந்தோஷப்படுத்துங்கள் என்று நபி (ஸல்) அவர்கள் கூறினார்கள்.
5.ரகசியம் காத்தல்:
கணவன் ரகசிய உள்பட எல்லாவிதமான ரகசியங்களையும் பாதுகாக்க வேண்டும். ஏனென்றால் ரகசியம்; என்பது அமானிதம். அமானிதத்தைப் பேணுவது உண்மை முஸ்லிமின் பண்பு. அமானித மோசடி செய்வது முனாஃபிக்கின் அடையாளம்.
விருந்தோம்பல்:
யார் அல்லாஹ்வையும் மறுமை நாளையும் நம்புகிறார்களோ அவர்கள் விருந்தாளியை கண்ணியப்படுத்தட்டும் என்று நபி (ஸல்) அவர்கள் கூறினார்கள் (புஹாரி)
ஒருமுறை நபி (ஸல்) அவர்களிடம் ஒரு விருந்தாளி வர நபி (ஸல்) அவர்கள் இவருக்கு யார் விருந்தளிப்பது என்று கேட்டார்கள். அப்போது அபூதல்ஹா (ரலி) அவர்கள் தான் அளிப்பதாக கூறி அந்த விருந்தாளியை தன் வீட்டிற்கு அழைத்துச் சென்று தன் மனைவியிடம் ‘நபி (ஸல்) அவர்களின் விருந்தாளியை கண்ணியப்படுத்து’ என்று கூறினார்கள். உடனே மனைவி உம்மு ஸுலைம் (ரலி) அவர்கள், ‘குழந்தைகள் உண்ணும் உணவைத் தவிர வேறு எதுவும் நம்மிடம் இல்லையே’ என்று சொல்ல, அதற்கு கணவர் அபூதல்ஹா (ரலி) அவர்கள், குழந்தைகளை பசியோடு தூங்க வைத்து விட்டு உணவை எங்களுக்கு வைத்து விட்டு விளக்கை ஏற்றுவது போல் அணைத்து விடு. விருந்தாளி நானும் உண்பதாக நினைத்துக் கொண்டு வயிறார உண்ணுவார், நான் உண்ணுவது போல் நடித்துக் கொள்வேன் என்று சொல்ல, அதற்கு கட்டுப்பட்டு உம்மு ஸுலைம் (ரலி) அவர்கள் அவ்வாறே செய்தார்கள். மறுநாள் காலை ஸுப்ஹு தொழுகைக்கு சென்ற அபூதல்ஹா (ரலி) அவர்களிடம் நபி (ஸல்) அவர்கள் கூறினார்கள். உங்கள் இருவரின் விருந்தோம்பலை பார்த்து அல்லாஹ் ஆச்சரியப்பட்டான், மேலும் சந்தோஷத்தில் சிரித்தான் என்றார்கள்.
அப்போது அல்லாஹ் ‘அவர்கள் தங்களுக்கு தேவையிருந்தும் பிறருக்கு முன்னுரிமை கொடுப்பார்கள்’ (அல்குர்ஆன் 59:9) என்ற வசனத்தை இறக்கியருளினான்.
இஸ்லாத்திற்காக தியாகம் செய்தல்:
ஒருமுறை உக்பா பின் ஆமிர் (ரலி) அவர்கள் தன் மனைவியுடன் மக்காவில் நடந்து சென்று கொண்டிருந்தார்கள். அப்போது ஒரு வயதான பெண்மணி உக்பா பின் ஆமிர் (ரலி) அவர்களிடம் நான் உனக்கு பால் கொடுத்த தாய் என்று அறிமுகப்படுத்திக் கொண்டு அவருடைய மனைவியைப் பார்த்து இவர் யார்? என்று கேட்டார்கள். அதற்கு அவர் தன் மனைவி என்று கூறவும் இவருக்கும் நான் பால் கொடுத்துள்ளேன். இருவரும் சகோதர சகோதரி முறையல்லவா? நீங்கள் எப்படி கணவன் மனைவியாக வாழலாம்? என்றார்கள். உடனே உக்பா பின் ஆமிர் (ரலி) அவர்கள் மதீனா சென்று நபி (ஸல்) அவர்களிடம் விஷயத்தை கூறி மார்க்க தீர்ப்பு கேட்க, நபி (ஸல்) அவர்களும் இந்த திருமணம் செல்லாது, எனவே உறவை முறித்துக் கொள்ளுங்கள் என்று கூற, அவர் தன் மனைவியிடம் விஷயத்தை எடுத்துச் சொல்லி அல்லாஹ்வுக்காக பிரிந்து விடுவோம் என்றார். அன்பாக, ஒற்றுமையாக அவர்கள் அல்லாஹ்வுக்காக தன் திருமண உறவை முறித்துக் கொண்டார்கள். (புஹாரி)
குர்ஆன், ஹதீஸிற்கு முழுமையாக கட்டுப்படுதல்:
எல்லா விஷயங்களிலும் அல்லாஹ்வுக்கும், அவனுடைய தூதருக்கும் முழுமையாக கட்டுப்பட வேண்டும்.
யார் அல்லாஹ்விற்கும் அவனுடைய தூதருக்கும் கட்டுப்பட்டாரோ அவர் நாளை மறுமையில் நபிமார்கள், உண்மையாளர்கள், ஷஹீதுகள், நல்லோர்களோடு சொர்க்கத்தில் தங்குவார்கள் என்று
அல்லாஹ் கூறுகிறான். (அல்குர்ஆன் 4:69)
தர்மம் செய்தல்:
‘யார் ஏழ்மையிலும் வசதியிலும் தர்மம் செய்கிறாரோ அவர் சொர்க்கவாசி ஆவார்’ என்று அல்லாஹ் கூறுகிறான் (அல்குர்ஆன் 3:134)
நபி (ஸல்) அவர்கள் பெருநாள் உரையின் போது பெண்களே உங்களை நான் நரகத்தில் அதிகமாக
கண்டேன். எனவே அதிகமாக தர்மம் செய்யுங்கள். தர்மத்தின் மூலமாக உங்களை நரகத்தை விட்டும் பாதுகாத்துக் கொள்ளுங்கள். அது நீங்கள் அணிந்திருக்கும் அணிகலன்களாக இருந்தாலும் சரியே என்று கூறினார்கள்.
அதைக் கேட்ட சஹாபிய பெண்கள் தங்களின் காதுகளிலிருந்தும் கைகளிலிருந்தும் அணிகலன்களை கழற்றி தர்மம் செய்தார்கள். (புஹாரி)
உண்மை பேசுதல்:
உம்மு ஸலமா (ரலி) அவர்களை நபி (ஸல்) அவர்கள் பெண் கேட்டார்கள். அதற்கு அவர்கள் தன்னிடம் ஒரு பெண் குழந்தை இருப்பதாகவும் தான் ஒரு முன்கோபக்காரி என்று உண்மையை எடுத்துக் கூறினார்கள். உடனே நபி (ஸல்) அவர்கள் உன்னுடைய முன்கோபம் போக நான் அல்லாஹ்விடம் துஆ செய்கிறேன் என்று கூறி அவர்கள் திருமணம் செய்து கொண்டார்கள்.
இதிலிருந்து எந்த சூழ்நிலையிலும் உண்மை பேச வேண்டும் என்பதும், ஆயிரம் பொய் சொல்லியாவது ஒரு திருமணத்தை நடத்த வேண்டும் என்பது தவறு என்பதும் புலனாகிறது.
மார்க்கத்தை அதிகமாக கற்றுக் கொள்ளுதல்:
சஹாபிய பெண்கள் அதிகமாக மார்க்கத்தை கற்றுக் கொள்வார்கள். ஒருமுறை சஹாபிய பெண்கள் நபி (ஸல்) அவர்களிடம் ‘யா ரஸுலுல்லாஹ் சஹாபாக்கள் எப்போதும் உங்களுடன் இருந்து மார்க்கத்தை கற்றுக் கொள்கிறார்கள். எனவே எங்களுக்காக ஒரு நாளை ஒதுக்கி கற்றுத் தாருங்கள் என்றார்கள். அதற்கு நபி (ஸல்) வியாழக்கிழமையை உங்களுக்கு ஆக்கிக் கொள்ளுங்கள் என்றார்கள்.
பணம் வந்தாலும் தன்னடக்கத்தோடு வாழுதல்:
கதீஜா (ரலி), அஸ்மா பின்த் அபுபக்கர் (ரலி) போன்ற சஹாபிய பெண்மணிகள் பணம் இருந்தும் தன்னடக்கமாக, எளிமையாக வாழ்ந்தார்கள். அவர்கள் பணத்தைக் கொண்டு பெருமையடிக்கவில்லை. ஆணவம் கொள்ளவில்லை. ஏனெனில் ‘யாருடைய இதயத்தில் கடுகளவும் பெருமை இருக்கிறதோ அவர்கள் சொர்க்கம் செல்ல மாட்டார்’ என்று நபி (ஸல்) அவர்கள் கூறினார்கள்.
குழந்தை வளர்ப்பு:
குழந்தைகளை ஒழுக்கத்தோடும், இஸ்லாமிய பண்பாட்டோடும் வளர்ப்பது பெற்றோர்களது கட்டாய
கடமை. குழந்தைகள் தந்தையை விட தாயிடம் நெருக்கமாக இருப்பதால் தாய் மீது இந்த பொறுப்பு அதிகமாக இருக்கிறது என்பதை ஒவ்வொரு பெண்களும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
இவ்வாறெல்லாம் எந்தப் பெண் நடந்து கொள்கிறாளோ அவளே உண்மையான முன்மாதிரி முஸ்லிம் பெண் ஆவாள்.
ஒவ்வொரு முஸ்லிம் பெண்ணும் மேற்கண்ட முன்மாதிரி முஸ்லிம் பெண்ணாக வாழ அல்லாஹ் அருள் புரிவானாக. ஆமீன்.
மோடி ஆட்சியில் ஊழல்!! அன்னா ஹஸாரேவுக்கு அழைப்பு!
Narendra Modi - more than one lakh crore Corruption
ஏப்ரல் 12, அஹ்மதாபாத்: குஜராத் பிரதேச காங்கிரஸ் கமிட்டியின் தலைவர் அர்ஜுன் மோத்வாடியா அம்மாநிலத்தை ஆளும் மோடி அரசுக்கெதிராக ஊழல் எதிர்ப்பு பிரச்சாரம் மேற்கொள்ள காந்தியவாதி அன்னா ஹஸாரேவுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
இந்தியாவில் ஊழல் ஆட்சியாளர்களை விசாரணைச் செய்யும் லோக்பால் மசோதாவை நிறைவேற்றக்கோரி காந்தியவாதியும், சமூக ஆர்வலருமான அன்னா ஹஸாரே உண்ணாவிரதப் போராட்டம் நடத்தி அதில் வெற்றியும் கண்டுள்ளார்.
பின்னர் அவர் பேட்டியளிக்கையில், அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் சென்று ஊழலுக்கு எதிராக போராட்டம் நடத்தப்போவதாக அறிவித்திருந்தார். இதனை கருத்தில் கொண்டு குஜராத் மாநில காங்கிரஸ் தலைவர் மோதிவாடியா அன்னா ஹஸாரேவை குஜராத் மாநிலத்தில் ஊழலை எதிர்த்து பிரச்சாரம் செய்ய அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
இதுக்குறித்து அவர் மேலும் கூறியதாவது: “நரேந்திர மோடியின் அரசு ஒரு லட்சம் கோடி ஊழல் புரிந்துள்ளது. இந்த ஊழல் கடந்த பத்தாண்டுகளாக குஜராத்தை மோடி தலைமையிலான பா.ஜ.க அரசு ஆட்சிபுரியும் வேளையில் நடந்ததாகும்.
சுஜ்லாம் சுஃப்லாம் யோஜ்னா திட்டத்தில் ஏறத்தாழ ஆயிரம் கோடி ரூபாய் ஊழல் நடந்துள்ளது. டாட்டாவின் நானோ கார் திட்டத்திற்கு அனுமதியளித்ததால் அரசுக்கு 31 ஆயிரம் கோடி இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.
பிபபாவ் பவர் நிறுவனம் மற்றும் ஸ்வான் எனர்ஜி நிறுவனத்திற்கும் குஜராத் அரசுக்கும் இடையே நடந்த ஒப்பந்தத்தின் வாயிலாக 10 ஆயிரம் கோடி ரூபாய் அரசுக்கு இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.
அன்னா ஹஸாரே லோக்பால் மசோதாவுக்காக போராடினார். ஆனால் கடந்த 7 ஆண்டுகளாக மோடி அரசு ஆட்சியாளர்களின் ஊழலை விசாரிக்கும் ‘லோகாயுக்தா’வை இதுவரை நடைமுறைப்படுத்தவில்லை. இவ்வாறு மோத்வாடியா தெரிவித்துள்ளார்.
லோகாயுக்தாவை நியமித்தால் தனது ஊழல் சந்தி சிரிக்கும் என பயந்துதான் அதனை நடைமுறைப்படுத்தாமல் இருந்து வருகிறார் மோடி. சொந்த நாட்டு குடிமக்களான பல்லாயிரக்கணக்கான முஸ்லிம்களை கொடூரமாக கொலைச் செய்வதற்கு தலைமை வகித்த மோடி, தற்பொழுது அம்மாநிலத்தில் முஸ்லிம்களை இரண்டாந்தர குடிமக்களாக நடத்திவருகிறார்.
மாநிலத்தை கொள்ளையடிப்பதிலும், குடிமக்களை கொலைச்செய்யத் தூண்டுவதிலும் கைத்தேர்ந்த மோடி தமிழக சட்டமன்றத் தேர்தலில் போட்டியிடும் பா.ஜ.க வேட்பாளரை ஆதரித்து பிரச்சாரம் செய்யும் வேளையில் ஊழலைக் குறித்தும், குடும்ப ஆட்சியைக் குறித்தும் ரொம்பவே அலட்டிக்கொண்டார்.
வேதம் ஓதுவது கேடுகெட்ட சாத்தான் என்பது தமிழ வாக்காளர்களுக்கு தெரியாதா என்ன?
அஹ்மதாபாத்: குஜராத் பிரதேச காங்கிரஸ் கமிட்டியின் தலைவர் அர்ஜுன் மோத்வாடியா , அம்மாநிலத்தை ஆளும் மோடி அரசுக்கெதிராக ஊழல் எதிர்ப்பு பிரச்சாரம் மேற்கொள்ள காந்தியவாதி அன்னா ஹஸாரேவுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
இந்தியாவில் ஊழல் ஆட்சியாளர்களை விசாரணைச் செய்யும் லோக்பால் மசோதாவை நிறைவேற்றக்கோரி காந்தியவாதியும், சமூக ஆர்வலருமான அன்னா ஹஸாரே உண்ணாவிரதப் போராட்டம் நடத்தி அதில் வெற்றியும் கண்டுள்ளார். பின்னர் அவர் பேட்டியளிக்கையில், அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் சென்று ஊழலுக்கு எதிராக போராட்டம் நடத்தப்போவதாக அறிவித்திருந்தார்.
இதனை கருத்தில் கொண்டு குஜராத் மாநில காங்கிரஸ் தலைவர் மோதிவாடியா அன்னா ஹஸாரேவை குஜராத் மாநிலத்தில் ஊழலை எதிர்த்து பிரச்சாரம் செய்ய அழைப்பு விடுத்துள்ளார். இதுக்குறித்து அவர் மேலும் கூறியதாவது: “நரேந்திர மோடியின் அரசு ஒரு லட்சம் கோடி ஊழல் புரிந்துள்ளது. இந்த ஊழல் கடந்த பத்தாண்டுகளாக குஜராத்தை மோடி தலைமையிலான பா.ஜ.க அரசு ஆட்சிபுரியும் வேளையில் நடந்ததாகும்.
சுஜ்லாம் சுஃப்லாம் யோஜ்னா திட்டத்தில் ஏறத்தாழ ஆயிரம் கோடி ரூபாய் ஊழல் நடந்துள்ளது. டாட்டாவின் நானோ கார் திட்டத்திற்கு அனுமதியளித்ததால் அரசுக்கு 31 ஆயிரம் கோடி இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. பிபபாவ் பவர் நிறுவனம் மற்றும் ஸ்வான் எனர்ஜி நிறுவனத்திற்கும் குஜராத் அரசுக்கும் இடையே நடந்த ஒப்பந்தத்தின் வாயிலாக 10 ஆயிரம் கோடி ரூபாய் அரசுக்கு இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.
அன்னா ஹஸாரே லோக்பால் மசோதாவுக்காக போராடினார். ஆனால் கடந்த 7 ஆண்டுகளாக மோடி அரசு ஆட்சியாளர்களின் ஊழலை விசாரிக்கும் ‘லோகாயுக்தா’வை இதுவரை நடைமுறைப்படுத்தவில்லை. இவ்வாறு மோத்வாடியா தெரிவித்துள்ளார். லோகாயுக்தாவை நியமித்தால் தனது ஊழல் சந்தி சிரிக்கும் என பயந்துதான் அதனை நடைமுறைப்படுத்தாமல் இருந்து வருகிறார் மோடி.
சொந்த நாட்டு குடிமக்களான பல்லாயிரக்கணக்கான முஸ்லிம்களை கொடூரமாக கொலைச் செய்வதற்கு தலைமை வகித்த மோடி, தற்பொழுது அம்மாநிலத்தில் முஸ்லிம்களை இரண்டாந்தர குடிமக்களாக நடத்திவருகிறார். மாநிலத்தை கொள்ளையடிப்பதிலும், குடிமக்களை கொலைச்செய்யத் தூண்டுவதிலும் கைத்தேர்ந்த மோடிர்.
தமிழக சட்டமன்றத் தேர்தலில் போட்டியிடும் பா.ஜ.க வேட்பாளரை ஆதரித்து பிரச்சாரம் செய்யும் வேளையில் ஊழலைக் குறித்தும், குடும்ப ஆட்சியைக் குறித்தும் ரொம்பவே அலட்டிக்கொண்டார். வேதம் ஓதுவது கேடுகெட்ட சாத்தான் என்பது தமிழ வாக்காளர்களுக்கு தெரியாதா என்ன?
Terrorism is a religion of satan: Shahrukh Khan
Shahrukh Khan along with tennis sensation Sania Mirza and shooting star Abhinav Bindra expressed their anger towards terrorism, branding it as a religion of devils.
SRK said,While all civilised religions celebrate and respect life this new barbaric terror religion loves only death and unfortunately all human faiths now face a challenge.Indian civilisation does not distinguish in terms of religion. We are an impossible achievement in the world and I’m very proud to be an Indian.”
SRK further says, “No one can have two viewpoints about terrorism. There is no religion of terrorism. I am often asked my viewpoint on this, maybe because I am a Muslim and I am veryproud to be a Muslim.”
“But I have read the Quran, listened to the Gita, acted in Ram Leela… and learnt Christianity besides being a Muslim… My friends and I have worked on a film on Buddha (Asoka) and my wife is a Punjabi.”
The message of the evening was “Terror has no religion. Our solidarity, courage and resoluteness are the answer to the threat of terror” and the event was hosted by Nandita Das.
MANAPPARAI 